版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

　　特征仲裁概论仲裁仲裁的概念1仲裁的主要特征2Content目录学习目标说明仲裁的定义01识别仲裁的基本要素02理解其主要特征03学习任务不仅能够在学术上有所提高，还能在实际工作中更加自信地应用这些概念。激活旧知仲裁与诉讼有哪些不同？为什么有些商业纠纷更倾向于选择仲裁而不是诉讼？01仲裁的概念仲裁仲裁的概念探究新知地位居中仲裁衡量、判断居中判断由地位居中的人对争议事项公正地作出判断仲裁的概念探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun仲裁发生争议的双方当事人，根据其在争议发生前或争议发生后所达成的协议，自愿将该争议提交中立的第三者进行裁判的争议解决制度和方式。仲裁的概念探究新知01以仲裁作为争议解决方式是以双方当事人自愿协商的。02居中裁判的第三者是由双方当事人自愿选择的。03仲裁裁决对双方当事人具有法律约束力。探究新知

　　仲裁法是国家制定或认可的，规范仲裁法律关系主体的行为和调整仲裁法律关系的法律规范的总称。仲裁的概念探究新知1994年8月31日：由第八届全国人民代表大会常务委员会第九次会议通过施行1995年9月1日：仲裁的概念探究新知2009年8月27日：第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议第一次修订。2017年9月1日：第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议第二次修正。仲裁的概念探究新知作为国家制定和认可的重要法律规范，仲裁法规范了仲裁行为，调整仲裁法律关系，体现出机构仲裁、对涉外仲裁进行特别规定以及仲裁和调解相结合等特点。02仲裁的主要特征仲裁仲裁的主要特征探究新知作为一种解决民商事纠纷的具有民间性的法律制度，现在已经被世界大多数国家的国内立法以及一些国际条约所确认。仲裁仲裁的主要特征探究新知1.自主性也称自愿性，是仲裁最主要的法律特征。01一项争议发生之前或者争议之后，是否将其提交仲裁解决由当事人自主决定。02将争议事项提交哪一个仲裁机构进行仲裁由当事人自主选择。03仲裁庭的组成形式以及具体组成人员由当事人自主选定。04仲裁审理方式可以由当事人自主协商选择。仲裁的主要特征探究新知在仲裁实践中，当事人还可以自主协商选择仲裁地点以及仲裁所适用法律等，自主性也是契约自治原则在仲裁活动中的必然要求和充分体现。1.自主性仲裁的主要特征探究新知2.灵活性作为解决民商事纠纷的民事程序制度之一，仲裁不像诉讼那样需要受到各种各样法律程序的严格约束，基于自愿原则，当事人可以协议选择仲裁庭的组成形式、仲裁审理的方式以及开庭的方式等。仲裁的主要特征探究新知2.灵活性仲裁程序中很多具体环节，如裁决书的内容等也可以依当事人的自愿协议而被简化，各种时限以及法律适用等方面也都具有很大的灵活性。仲裁的主要特征探究新知3.专业性仲裁所解决的纠纷属于民商事纠纷，往往会涉及各种不同领域专业技术性极强的经济贸易和技术问题。仲裁的主要特征探究新知3.专业性仲裁案件得到及时、公正的解决，又可以维护当事人的合法权益

　　各仲裁机构都聘任法律、经济、贸易、运输和海事等专业领域的专家作为仲裁员，并按专业设置仲裁员名册，供当事人选择。仲裁程序简便、快捷，有利于纠纷的及时解决仲裁的主要特征探究新知4.高效性即仲裁具有快捷、及时的特点。仲裁实行一裁终局，相对于实行多审级的诉讼制度而言，由于仲裁简化了解决有关争议的程序，缩短了审理期间，加快了裁决速度。仲裁的主要特征探究新知4.高效性解决争议所需相关专业知识的仲裁员，有利于加快对争议案件事实的认定以及裁决的作出，提供仲裁效率的同时也就降低了仲裁的成本。仲裁的主要特征探究新知5.保密性仲裁审理案件，以不公开审理作为原则。实行协议仲裁制度的国家，其有关仲裁的立法和仲裁规则基本上都规定了仲裁员以及相关人员的保密义务。仲裁的主要特征探究新知5.保密性可以维护当事人的隐私、商业秘密等。可以避免因仲裁程序的进行而引起的敌对情绪，使双方当事人能够继续保持友好的关系，以便今后继续交往与合作。仲裁的主要特征探究新知6.国际执行性即仲裁裁决易于在国际上得到承认和执行。专门规范外国仲裁裁决的承认和仲裁条款的执行问题的国际公约，仲裁裁决可以在缔约国之间得到承认和执行。1958年6月10日在纽约召开的联合国国际商业仲裁会议上签署探究新知目前《纽约公约》的缔约国超过156个国家，我国于1987年加入该公约，即我国仲裁机构做出的仲裁裁决能够在超过156个国家得到承认和执行，这是法院判决所无法比拟的。即时检测请列举仲裁的三个基本要素。仲裁的保密性体现在哪些方面？1.以仲裁作为争议解决方式是以双方当事人自愿协商的；2.居中裁判的第三者是由双方当事人自愿选择的；3.仲裁裁决，对双方当事人具有法律约束力。一是仲裁审理案件，以不公开审理作为原则；二是仲裁员以及相关人员有保密义务。课程小结仲裁的概念仲裁与其他纠纷解决方式相比独特优势仲裁的基本要素仲裁法的历史

　　沿革仲裁概论仲裁课程导入早在成文法和仲裁庭诞生之前，人们就已经在用仲裁来解决纠纷了，不仅是因为它的效率，还因为它的公正和灵活性。学习目标描述仲裁法的发展历程01辨别西方和中国仲裁制度的主要变革02理解国际仲裁立法的现代化进程03学习任务帮助你们在未来的法律学习和实践中，更加专业地处理与仲裁相关的案件。激活旧知仲裁和诉讼解决纠纷的方式仲裁私密的、非正式的，且双方当事人有选择仲裁员的权利。诉讼在公开的法庭上进行，由法官决定结果。01仲裁的起源仲裁仲裁的起源探究新知人类社会产生以后的相当长时期内，人们实行的是私力救济，当私力救济的纠纷解决方式无法适应和满足社会的发展时，统治者们便通过法律逐步确立了公力救济的纠纷解决方式。诉讼便成为这种公力救济的象征。

　　仲裁的起源探究新知诉讼机制的设立，使纠纷的解决更具规范性、权威性和强制性，并成为解决纠纷的最主要方式，而诉讼机制的局限性和人们对纠纷解决机制的更高要求又孕育了新的纠纷解决机制。仲裁的起源探究新知人们迫切需求一种专业、公正、迅速、灵活的纠纷解决方式，仲裁制度便由此产生和发展起来了。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展仲裁作为一种解决纠纷的方式已有悠久的历史，早在古罗马时期，人们就已经采用仲裁方式解决纠纷，但仲裁作为一种法律制度却始于中世纪。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展14世纪17世纪末地中海各港口适用的商事法典中已经出现了以仲裁解决纠纷的方式。英国议会制定了第一个仲裁法案，正式承认仲裁制度。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展1889年制定了《仲裁法》1892年在伦敦成立了伦敦仲裁院，瑞典、法国、德国、日本、美国等国都先后制定了相关的仲裁法，相继成立了仲裁协会。19世纪末20世纪初仲裁制度逐渐被世界各国的法律所确立仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展20世纪以后，随着现代工业的发展和科学技术的进步，国际贸易大幅度增长，商业纠纷迅速增多并且出现国际化、多样化的趋势，许多国家制定了专门的仲裁法，并很快得到国际社会的承认。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展由于各国在仲裁立法上的差异，通过仲裁方式解决国际经济贸易争议遇到很大阻力，为缓和这种矛盾，国际组织纷纷采取统一各国仲裁法的措施，出现了仲裁立法国际化的趋势。仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展1923年在国际联盟主持下签订的《日内瓦仲裁条款议定书》，第一次在国际上承认了仲裁协议的效力。《纽约公约》成为有关承认和执行外国仲裁裁决的主要国际公约。1958年仲裁的起源探究新知西方仲裁制度的确立和发展1976年第三十一届联合国大会正式通过了《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》联合国制定的《国际商事仲裁示范法》已经成为各国制定或修改本国仲裁法的范本。1985年仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展20世纪初革命根据地时期和解放区时期新中国成立后1912年国民政府颁布《商事公断处章程》被视为我国第一个关于仲裁的专门规定。我国逐步建立了涉外仲裁制度和国内仲裁制度。制定了一些有关仲裁的法律。仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展在对仲裁法单独立法之前，我国并没有统一的仲裁立法和仲裁制度，国内仲裁制度主要是经济合同仲裁制度，这也成为我国迄今为止历史最长的国内仲裁制度。仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展我国经济合同仲裁发展阶段只裁不审阶段先裁后审阶段一裁两审阶段或裁或审一裁终局阶段仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展在经济合同仲裁发展的同时，从20世纪80年代开始，我国依法制定颁布了一系列法律法规，使我国的仲裁制度不断发展和完善。仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展但是，以上国内仲裁实质上还是一种行政性质的仲裁，其主要表现为由设在政府行政部门内部的仲裁机构行使仲裁裁决权，解决当事人之间的纠纷。不符合仲裁的独立性、自愿性、快捷性等特点，与其的性质相去甚远涉外仲裁仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展国际经济贸易仲裁海事仲裁仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展1954年5月，中央人民政府政务院通过了《中央人民政府政务院关于在中国国际贸易促进委员会内设立对外贸易仲裁委员会的决定》，对即将成立的对外贸易仲裁委员会的组织、任务、受案范围、程序等作了原则性规定。仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展对外贸易仲裁委员会正式成立1956年4月1959年1月海事仲裁委员会成立探究新知《仲裁法》于1995年9月1日开始实施(2009年、2017年两次修正)用单独立法的形式规定了除特殊仲裁以外的民商事仲裁的原则和制度。探究新知《仲裁法》第5、9条规定：对或裁或审、一裁终局作出明确规定。《仲裁法》第14条规定：将仲裁机构从国家行政机关的体制中独立出来。仲裁的起源探究新知中国仲裁制度的建立与发展在仲裁机构的性质和法律地位、仲裁协议效力、仲裁裁决效力等基本问题方面的规定与现代商事仲裁制度保持一致，开启了我国仲裁制度的新纪元。即时检测仲裁立法国际化的原因是什么？由于各国在仲裁立法上的差异，通过仲裁方式解决国际经济贸易争议遇到很大阻力。为了缓和这种矛盾，国际组织纷纷采取统一各国仲裁法的措施，出现了仲裁立法国际化的趋势。即时检测我国经济合同仲裁与现行仲裁制度相比，有什么特点？在经济合同仲裁实质上还是一种行政性质的仲裁，其主要表现为由设在政府行政部门内部的仲裁机构行使仲裁裁决权，解决当事人之间的纠纷。这不仅不符合仲裁的独立性、自愿性、快捷性等特点，也与仲裁的性质相去甚远。课程小结仲裁法的历史沿革仲裁法的现代实践ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.从早期的自发的解决纠纷方式到现代国际化的法律制度，仲裁一直在不断发展和完善。独立仲裁原则仲裁概论仲裁学习目标识别和解释仲裁过程中的独立性如何实现01明白为什么它对保障仲裁的公正性至关重要02激活旧知你们认为为什么仲裁需要独立于行政和其他任何社会团体？这个独立性有何意义？01独立仲裁原则的含义仲裁独立仲裁原则的含义探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun独立仲裁原则是仲裁法的重要原则，是保障仲裁公正性的前提。独立仲裁原则是指仲裁活动依法独立公正进行，而不受其他机关、社会团体和个人干涉的原则。独立仲裁原则的含义探究新知01仲裁机构在设置上独立。02仲裁庭在审理案件时独立。探究新知《仲裁法》第8条规定：仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《仲裁法》第14条规定：仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系，仲裁委员会之间也没有隶属关系。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁机构的设置、仲裁机构之间的相互关系以及仲裁庭审理纠纷的过程都具有法定的独立性，仲裁庭、仲裁员在独立的基础上办案，是纠纷得以公正解决的保障。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁独立于行政，是独立仲裁原则的核心内容针对我国原有仲裁体制中突出存在的，因仲裁机构附属于行政机关而导致的行政权力对仲裁的干预问题，《仲裁法》作出了仲裁独立于行政的规定，规定仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。独立仲裁原则的含义探究新知确立仲裁独立于行政，对于消除我国长期以来仲裁所具有的浓厚的行政色彩，恢复仲裁民间性的本来面目，具有积极作用。独立仲裁原则的含义探究新知在我国《仲裁法》实施之前，仲裁与行政存在着极其密切的联系。仲裁机构隶属于行政机构，仲裁员由行政人员担任，仲裁员被赋予一种行政管理权，仲裁手段、职能也带有鲜明的行政特点，使得仲裁实际上成为一种行政裁断。探究新知依据仲裁的本质属性，参考国际惯例，确立了独立仲裁原则，明确规定仲裁独立进行，不受行政机关的干涉，使仲裁与行政脱钩。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁机构与行政机构不再具有隶属关系，仲裁员不再是承担管理职能的行政人员，这为独立、公正地进行仲裁提供了法律依据。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁机构具有独立性，是仲裁活动独立进行的组织保障。行政关系的特点之一是行政机关之间具有上下级关系，下级行政机关必须服从上级行政机关的领导和监督。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁机构要摆脱行政干预和行政的属性，真正做到独立仲裁，就必须保证仲裁机构之间没有上下级关系，使每一个仲裁机构具有独立性。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁委员会之间相互独立，没有高低之分，没有上下级之别，各自依据法律，独立仲裁案件。探究新知《仲裁法》第14条规定：仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁委员会虽然由其所在市的人民政府组织有关部门组建，但仲裁委员会是与行政机关各自独立的，相互之间不存在上下级隶属关系，也不存在业务指导关系。探究新知《仲裁法》第10条规定：仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁委员会只是设在不同的地域，相互之间无级别之分，没有隶属关系。仲裁委员会之间相互独立，不存在级别管辖和地域管辖的分工。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁组织体系内的仲裁协会、仲裁委员会和仲裁庭三者之间相对独立。作为社会团体法人的中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织，其职责在于依据民事诉讼法与仲裁法制定统一的仲裁规则，并对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。仲裁协会仲裁庭仲裁委员会仲裁组织体系独立仲裁原则的含义探究新知仲裁委员会虽然是中国仲裁协会的会员，但中国仲裁协会与仲裁委员会之间，不是行政意义上的领导与被领导的关系，而只是组织体与成员之间的关系。独立仲裁原则的含义探究新知中国仲裁协会既不能对仲裁委员会所享有的仲裁事务管理权的行使进行干预，也不能代行仲裁委员会的某些职能。如聘任仲裁员等。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁庭：是对争议事项进行审理，并作出裁决的组织。仲裁庭虽由仲裁委员会聘任的仲裁员组成，但与仲裁委员会之间不存在领导与被领导或上级与下级的关系，仲裁委员会、仲裁协会都不能对仲裁庭审理和裁决案件本身实行干预。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁庭一旦组成，即可独立地行使对争议事项进行审理并作出裁决的权力，不受仲裁委员会的干预。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁庭独立行使仲裁权。仲裁庭是行使仲裁权的主体，对仲裁案件具有独立的审理权和裁决权，仲裁庭的独立性是案件公正裁决的基础。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁庭是由当事人选定，或其他有权机构依据当事人的授权，或依据法律或仲裁规则的规定所指定的仲裁员组成的，具体负责对已交付仲裁的争议事项进行审理，并作出裁决的组织。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁庭独立行使仲裁权仲裁庭对案件独立审理和裁决，不受包括仲裁委员会在内的任何机关、社会团体和个人的干开云网址 kaiyun官方入口预。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁委员会依法拥有一些决定权和管理权，如受理案件、认定仲裁协议的效力、指定仲裁员、延长审理时限等，但这些权力的行使都是以不损害仲裁庭独立审理与裁决争议为前提的。独立仲裁原则的含义探究新知仲裁法规定了法院可以对仲裁进行司法监督，如认定仲裁协议的效力、对仲裁裁决进行审查等，这些司法监督主要以事后监督为主，也不会损害和干涉仲裁庭独立行使仲裁权。即时检测仲裁独立于行政的规定是根据哪些法律条文？请举例说明其重要性。解释仲裁机构为什么需要独立性，并给出其实际应用的例子。《仲裁法》第8条规定：“仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”《仲裁法》第14条规定：“仲裁委员会独立于行政机关，与行政机关没有隶属关系。仲裁委员会之间也没有隶属关系。”仲裁机构的独立是仲裁活动独立进行的组织保障。课程小结独立仲裁原则的重要性独立仲裁原则实施方式ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.理解这一原则对于未来的法律实践者是极其重要的，因为它直接关系到仲裁的公正性和效力。或裁或审制度仲裁概论仲裁或裁或审制度的概念1或裁或审制度的主要体现2Content目录学习目标能解释或裁或审制度的基本含义01辨别仲裁与诉讼的选择条件02说出我国《仲裁法》第5条关于或裁或审制度的规定03学习任务当遇到一份包含仲裁条款的合同时，能够判断是否可以通过仲裁来解决争议激活旧知协商调解仲裁诉讼解决纠纷的主要方式激活旧知仲裁诉讼非公开进行，由双方选定的仲裁员裁决公开展开，由法院法官审理判决01或裁或审制度的概念仲裁或裁或审制度的概念探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun或裁或审制度确定具体纠纷解决方式所适用的制度，也是表明仲裁作为独立的纠纷解决方式的制度。或裁或审制度的概念探究新知

　　或裁或审制度是指双方当事人对所发生的争议，或者通过仲裁方式解决，或者通过诉讼方式解决的制度。探究新知《仲裁法》第5条规定

　　当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。02或裁或审制度的主要体现仲裁或裁或审制度的主要体现探究新知1.对于当事人当事人达成了仲裁协议当事人未能达成一致或达成仲裁协议无效当事人只能就该争议通过诉讼方式解决，而不能强迫对方当事人进行仲裁程序。当纠纷发生时，任何一方当事人不能就该争议向人民法院提起诉讼，而应当依据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。当事人对纠纷解决方式具有选择权。或裁或审制度的主要体现探究新知2.对于仲裁机构和法院仲裁机构法院Stettakimatavoluptuainviduntverolaborevoluptuamagna.人民法院不能受理当事人之间已达成仲裁协议的纠纷案件。仲裁机构不能受理当事人之间没有仲裁意愿的纠纷案件。探究新知《民诉法》第127条第2项的规定

　　双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁。或裁或审制度的主要体现探究新知仲裁法第26条的规定:

　　当事人达成仲裁协议后，如果一方当事人向人民法院起诉而未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方当事人在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。如果另一方当事人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，则视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。即时检测如果当事人A和B有仲裁协议，A却向法院起诉，法院会怎么做？如果仲裁协议无效，还能怎么办？法院会告诉A，根据仲裁协议，应该去仲裁机构申请仲裁。选择诉讼。课程小结或裁或审制度的核心尊重当事人选择优化司法资源配置ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.协议仲裁止纷争，诉讼兜底保公正，或裁或审有章法，选择全凭当事人。仲裁与民事诉讼的区别和联系仲裁概论仲裁仲裁与民事诉讼的区别1仲裁与民事诉讼的联系2Content目录学习目标能够区分仲裁与民事诉讼的性质、受理案件基础01能简单说明两者的主要区别02学习任务能够清晰地区分仲裁与民事诉讼的特点，并能在实际工作中根据具体情况选择最合适的方法。激活旧知仲裁与民事诉讼的定义仲裁当事人自愿达成协议，将争议提交给非官方的第三方进行裁决的一种纠纷解决方式。民事诉讼当双方发生争议时，通过法院的司法程序来解决的一种方法。激活旧知案例仲裁和民事诉讼都适用于哪些类型的案件？合同纠纷01其他财产权益纠纷0201仲裁与民事诉讼的区别仲裁仲裁与民事诉讼的区别探究新知在解决当事人之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷时Clicktoaddtext都是由第三方居中公断的民事程序法律制度01相同Clicktoaddtext所遵循的某些规则和制度相同02相同Clicktoaddtext均具有确定力和强制执行力03相同仲裁与民事诉讼的区别探究新知（一）性质不同仲裁的本质特性是民间性

　　仲裁庭对争议案件的管辖权来源于争议双方当事人自愿达成的仲裁协议，没有任何强制的意义。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（一）性质不同民事诉讼具有强制性人民法院民事诉讼程序人民法院行使审判权，对争议是非曲直进行判定的过程，具有明显的代表国家意志的性质。国家的司法机关，代表国家行使审判权。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（二）受理案件的基础不同Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun有效的仲裁协议仲裁机构受理案件的基础是双方当事人的共同授权。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（二）受理案件的基础不同Clicktoaddtext01如果当事人之间没有达成仲裁协议，或仲裁协议无效，任何一方当事人都不能向仲裁机构提请仲裁。Clicktoaddtext02人民法院受理案件的基础则是法律的直接规定，其对案件的管辖权具有法定的、强制性的基础。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（三）一些具体程序规则不同1.开庭审理的原则不同仲裁民事诉讼民事诉讼的开庭审理以公开审理为原则，不公开审理为例外。仲裁庭审理案件以不公开审理为原则，公开审理为例外，由当事人协议选择。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（三）一些具体程序规则不同2.审理组织产生的方式不同当事人不仅可以约定仲裁庭的组成形式，还可以选择组成仲裁庭的仲裁员。只有当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员时，仲裁委员会主任才可指定仲裁员，组成仲裁庭。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（三）一些具体程序规则不同2.审理组织产生的方式不同民事诉讼中的审判组织，即合议庭或者独任庭是根据适用的程序及案件而由法律确定的。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（三）一些具体程序规则不同3.具体的审级制度不同实行一裁终局制度仲裁实行两审终审制民事诉讼仲裁与民事诉讼的区别探究新知（三）一些具体程序规则不同4.申请保全的程序不同仲裁民事诉讼当事人申请保全，无论是财产保全，还是证据保全，均直接向有管辖权的人民法院提出。无论是财产保全还是证据保全，当事人须向审理案件的仲裁委员会提出，由该仲裁委员会将当事人的申请提交有管辖权的人民法院进行保全。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（四）裁决与判决的作出不同1.作出的依据不同裁决01判决02必须依法作出，人民法院适用法律错误会导致判决的无效既可以依法作出，也可基于当事人的授权，依据“公平原则”、“商业惯例”等作出裁决仲裁与民事诉讼的区别探究新知（四）裁决与判决的作出不同2.作出的基础不同01仲裁裁决既可以是仲裁庭查明的争议案件事实，也可以是当事人之间达成的和解协议或者调解协议。02判决只能是法院依法查明的争议案件事实。仲裁与民事诉讼的区别探究新知（四）裁决与判决的作出不同3.作出程序不同仲裁民事诉讼合议庭评议案件时，如果形不成多数人意见时，不能按照审判长的意见作出。合议庭对争议案件进行评议时，如果形不成多数人意见时，则按照首席仲裁员的意见作出仲裁裁决。02仲裁与民事诉讼的联系仲裁仲裁与民事诉讼的联系探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun民事诉讼法我国虽然制定了独立的《仲裁法》，但民事诉讼法中也有一些关于仲裁的规定。（一）立法上的借鉴和互相补充仲裁与民事诉讼的联系探究新知（一）立法上的借鉴和互相补充01单独的仲裁法一般对仲裁的规范比较全面，是对民事诉讼法的补充02仲裁法中的有些规定，是参照民事诉讼法的有关规定制定仲裁与民事诉讼的联系探究新知（二）司法上的支持与监督01司法支持02司法监督协助采取财产保全和证据保全等措施以及强制执行仲裁裁决对仲裁协议的效力以及仲裁裁决进行司法监督即时检测仲裁与民事诉讼在受理案件基础上的不同？仲裁和民事诉讼的联系是什么?仲裁需要有有效的仲裁协议才能受理案件，而民事诉讼不需要事先协议，而是根据法律规定受理案件。(一)立法上的借鉴和互相补充(二)司法上的支持与监督课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.仲裁与诉讼，性质要区分。协议是前提，一裁定乾坤。选定仲裁员，保密止纷争。司法来监督，程序记在心。我国《仲裁法》对争议事项可仲裁性的规定仲裁概论仲裁确定争议事项可仲裁性的法律意义1仲裁法对争议事项可仲裁性的规定2Content目录确定争议事项可仲裁性的标准3学习目标理解并解释争议事项的可仲裁性概念01明白我国《仲裁法》对可仲裁事项的具体规定02学习任务帮助小严解决一个具体的案例，即如何判断某个争议是否属于可仲裁事项，确保当事人明白仲裁的适用范围。激活旧知仲裁与法院诉讼的主要区别仲裁更注重私密性和效率，且当事人可以选择自己信任的仲裁员，不像法院那样公开审理，也不必遵循复杂的司法程序。激活旧知不是所有类型的争议都可以通过仲裁解决婚姻收养继承纠纷监护抚养依法应当由行政机关处理的行政争议探究新知争议事项的可仲裁性仲裁法所确立的可以通过仲裁方式解决争议事项的范围，每一个国家都会基于本国实际情况的考虑，确定哪些问题可以通过仲裁解决，哪些问题不能通过仲裁解决。探究新知由于争议事项的可仲裁性是由各国国内法规定的，因此各国在争议事项可仲裁性问题上经常出现冲突，即一国认为具有可仲裁性的事项，他国则可能会认为不具有可仲裁性。01确定争议事项可仲裁性的法律意义仲裁确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知1决定仲裁作为一种解决社会冲突机制之职能的实现程度。争议事项可仲裁性的范围直接制约仲裁作为争议解决机制功能的发挥程度。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知争议事项可仲裁范围越宽，仲裁制度得以发挥其职能的领域就越宽。争议事项可仲裁范围越窄，必然限制仲裁制度职能的发挥。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知2决定仲裁协议是否有效。仲裁协议有效是仲裁程序得以顺利进行的基础，也是当事人将争议事项提请仲裁解决的意愿得以实现的前提。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知各国仲裁法为了保证仲裁程序的顺利进行以及仲裁裁决的实现，均对仲裁协议的有效要件作出了相应的规定。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知由于仲裁协议是当事人将已经发生或可能发生的争议事项提请仲裁解决的书面意思表示，因而，争议事项成为仲裁协议有效的一项必备要件。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知如果当事人约定提请仲裁解决的争议事项超出仲裁法规定的可仲裁事项的范围，该仲裁协议即会被有关机构判定为无效协议。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知3决定仲裁裁决能否得到有关国家的承认和执行。仲裁庭对争议事项作出仲裁裁决后，如果义务人未能自觉履行义务，可能会涉及依据仲裁裁决享有权利的一方当事人申请法院承认并运用国家强制力执行仲裁裁决的问题。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知此时，如果仲裁裁决所解决的争议事项不具有可仲裁性，义务人即可以此为由请求法院不予承认和执行，在国际商事仲裁裁决需要得到其他国家法院的承认与执行时，同样面临这一问题。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知一国的仲裁机构在受理国际商事争议时依据本国法的有关规定该争议是否有可仲裁性。依据可能被请求承认和执行该仲裁裁决的国家的有关法律该争议是否具有可仲裁性。确定争议事项可仲裁性的法律意义探究新知否则，将来被请求承认和执行仲裁裁决的国家可以该争议事项依其国内法不具有可仲裁性为由拒绝承认和执行。02仲裁法对争议事项可仲裁性的规定仲裁仲裁法对争议事项可仲裁性的规定探究新知以肯定性概括式为主以否定性列举式为辅探究新知《仲裁法》第2条规定：平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。仲裁法对争议事项可仲裁性的规定探究新知1.可仲裁事项Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun合同纠纷当事人因合同是否成立、合同成立的时间、合同内容的解释、合同的履行、违约责任以及合同的变更、解除、转让、终止等发生的争议。仲裁法对争议事项可仲裁性的规定探究新知1.可仲裁事项Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun其他财产权益纠纷合同关系以外的具有财产内容的纠纷，主要指有关财产的各种侵权纠纷。探究新知《仲裁法》第3条规定：下列事项不能提请仲裁：一是婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；二是依法应当由行政机关处理的行政争议。03确定争议事项可仲裁性的标准仲裁确定争议事项可仲裁性的标准探究新知1.主体标准Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun争议事项的主体标准确定何种主体之间的争议事项具有可仲裁性的标准，该标准是衡量争议事项当事人的标准。确定争议事项可仲裁性的标准探究新知1.主体标准仲裁作为一种商事争议解决机制，其根本特点在于体现了当事人的意思自治，仲裁机构与仲裁庭也正是基于双方当事人的协议授权才取得了对争议事项的受理权与仲裁权。确定争议事项可仲裁性的标准探究新知1.主体标准只有平等的双方当事人才可能基于意思自治通过达成仲裁协议的方式将已经发生或将来可能发生的争议提交仲裁解决。确定争议事项可仲裁性的标准探究新知1.主体标准因此，争议主体的平等性作为争议事项可仲裁性的主体标准是衡量商事争议能否成为仲裁事项的首要标准。确定争议事项可仲裁性的标准探究新知2.客体标准争议事项的客体标准，涉及的是立法机关是否允许特定争议事项通过仲裁方式解决的问题。确定争议事项可仲裁性的标准探究新知2.客体标准01以争议的权益是否可由当事人自由处分或者是否可由当事人自行和解作为判断标准，即凡当事人对争议的权益可以自由处分或自行和解的，争议事项即具有可仲裁性。确定争议事项可仲裁性的标准探究新知2.客体标准02以争议是否涉及经济利益或是否具有财产性质作为判断标准，即凡涉及经济利益或具有财产性质的争议具有可仲裁性。03以争议是否涉及公共利益作为判断标准，即凡涉及公共利益的争议不能仲裁。即时检测什么是争议事项的可仲裁性？我国《仲裁法》对哪些事项不能仲裁？争议事项的可仲裁性是指仲裁法所确立的可以通过仲裁方式解决争议事项的范围。根据《仲裁法》第3条的规定，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷，以及依法应当由行政机关处理的行政争议，不能提请仲裁。课程小结ClicktoaddtextSt开云网址 kaiyun官方入口etutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.可仲裁性：范围由法定，各国不相同。法律意义：职能实现度，协议有效性，他国执行否。可仲裁事项：合同纠纷多，财产权益广。不可仲裁事项：家庭事务多，行政争议限。标准：主体平等性，客体自由处，经济利益重，公共利益禁。仲裁当事人的权利和义务仲裁概论仲裁仲裁当事人的权利1仲裁当事人的义务2Content目录学习目标能够记住仲裁当事人的基本权利和义务01解释这些权利和义务在仲裁过程中的重要性02学会应用如何帮助当事人正确行使权利和履行义务03学习任务准备一份详细的指南，介绍仲裁当事人在仲裁过程中享有的权利和必须履行的义务激活旧知仲裁与诉讼相比有哪些独特之处？仲裁具有自愿性、保密性和终局性的特点仲裁裁决一旦作出就是最终的，具有法律效力当事人可以选择自己信任的仲裁员探究新知仲裁当事人维护自己合法权益的有效手段权利保障仲裁程序得以顺利进行的重要条件义务探究新知仲裁法及仲裁规则既赋予仲裁当事人以广泛的权利，也要求仲裁当事人履行相应的义务。01仲裁当事人的权利仲裁仲裁员当事人的权利探究新知仲裁当事人申请人01被申请人02仲裁员当事人的权利探究新知1.申请人单独享有的权利01申请仲裁的权利02放弃或变更仲裁请求的权利03撤回仲裁请求的权利仲裁员当事人的权利探究新知2.被申请人单独享有的权利1对仲裁申请进行答辩的权利2承认或者反驳对方当事人的仲裁请求的权利3提出反请求的权利仲裁员当事人的权利探究新知3.申请人和被申请人共同享有的权利协商订立、变更或解除仲裁协议的权利01选择仲裁委员会及约定仲裁庭组成方式的权利02委托律师或其他代理人参加仲裁的权利03申请仲裁员、办案秘书、翻译人员、鉴定人等人员回避的权利04调查、收集、提供证据的权利05申请证

　　据保全、财产保全、行为保全的权利06在仲裁程序中对证据进行质证并进行辩论、陈述意见的权利07仲裁员当事人的权利探究新知3.申请人和被申请人共同享有的权利自行和解或者请求调解的权利08商定是否开庭以及是否公开审理的权利09要求裁决书不写明争议事实和理由的权利10申请延期开庭审理的权利11请求补正仲裁开庭笔录或仲裁裁决的权利12以及申请执行、撤销、不予执行仲裁裁决的权利1302仲裁当事人的义务仲裁仲裁员当事人的义务探究新知

　　仲裁当事人享有的仲裁权利本质上属于类型化自由，通常以对方当事人、仲裁庭或者其他仲裁参与人为义务主体。仲裁员当事人的义务探究新知

　　为了保证仲裁程序的顺利进行，仲裁当事人也向对方当事人、仲裁庭或者其他仲裁参与人负有义务。仲裁员当事人的义务探究新知

　　当事人必须依照仲裁法和仲裁规则的规定，妥善行使仲裁权利，不得滥用仲裁权利，以免损害对方当事人或者案外人合法权益。(1)依法行使仲裁权利的义务仲裁员当事人的义务探究新知

　　当事人必须遵守仲裁秩序，服从仲裁庭的指挥，不得实施妨碍仲裁程序正常进行的各种行为，以保障仲裁程序顺利进行，及时作出公正的裁决。(2)遵守仲裁秩序的义务仲裁员当事人的义务探究新知(3)及时、全面履行发生法律效力的裁决书或调解书的义务我国民商事财产纠纷解决遵循或裁或审原则，接受仲裁庭依法作出的裁决书或调解书，有义务履行裁决书或调解书确定的给付义务。

　　如果不自觉履行的，对方当事人有权依法向有管辖权的人民法院申请强制执行。仲裁员当事人的义务探究新知

　　传统意义上的民商事仲裁属于有偿的私人纠纷解决方式，仲裁机构收取案件受理费和案件处理费。(4)按规定缴纳仲裁费用的义务仲裁员当事人的义务探究新知

　　当事人缴纳仲裁费用是仲裁机构启动或续行仲裁程序的必要条件，不按照规定缴纳仲裁费用将导致程序终结或者发生不利推定等后果。(4)按规定缴纳仲裁费用的义务即时检测申请人是否有权撤回仲裁请求？被申请人是否有权提出反请求？申请人可以在仲裁程序进行中撤回已经提出的仲裁请求。被申请人可以提出自己的仲裁请求，要求申请人承担相应的责任。当事人是否有义务按时缴纳仲裁费用？当事人缴纳仲裁费用是仲裁机构启动或续行仲裁程序的必要条件。课程小结仲裁当事人的权利和义务权利和义务是确保仲裁程序公平、高效的重要保障帮助当事人在仲裁过程中维护自己的合法权益确保了仲裁程序的顺利进行谢谢观看仲裁概论仲裁

　　1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。

　　2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。

　　3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。

　　5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。

　　7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

　　2025-2030海上风电产业行业市场现状供需分析及投资评估规划分析研究报告

　　2025-2030中国玻璃纤维混凝土行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告